Atlas App nasıl kuruldu? Bir gecenin kanıt notu

19 Ekim 2026 akşamı Yusuf Aziz ve üç yapay zekâ, yaklaşık 16,5 saat içinde birlikte çalıştıkları tek pencereli bir uygulama kurdu: Atlas App. Hikâyenin kendisi ana yazıda. Burada yalnızca o gecenin rakamları ve nasıl denetlendiği var.

1. Neden başladı?

Telefonda Antigravity'nin web arayüzüyle çalışırken her tıklamada yeniden eşitlenmeyi beklemek gerekiyordu ve sık sık hata çıkıyordu. Yusuf'un kendi sözüyle: "Asıl tetik oydu." İkinci dert kotaydı. Yusuf bunu şöyle özetledi: "Kotayı yakan devir yazmak değil, devir okumak açıkçası." Yani bir ajanın ötekinin bıraktığı notu okuması çok pahalıya patlıyordu.

2. Kim ne yaptı?

Claude konuşmayı ve iş düzenini üstlendi. Gemini (Atlas) kodu yazıp çalıştırdı. Grok ise ortak panodan yazıları okuyup hataları gösteren dışarıdan bir göz oldu. Grok bu göreve, 19 Ekim akşamı uzun bir sektör yazısını tek seferde okuyup Yusuf'un fark ettiği kusurları bulunca alındı.

3. Devir testi: Bir ajan ötekinin notunu ne kadar doğru okuyor?

Dört model 20 soruluk bir testten geçti. Soruların yarısı güncel bir devir notu, yarısı eskimiş bir not üzerineydi (`kaynak: kütük ölçümü, 8 koşu / 20 soru`):

• Gemini: 20 sorudan 19'u doğru, hiç uydurma yok.
• Claude: 20'den 18'i doğru, uydurma yok. Ama Gemini'nin yaklaşık 2,5 katı token harcadı.
• Bilgisayarda çalışan yerel model qwen (27B): 20'den 18'i doğru. Eski notu görünce soruların hepsini yanıtlamayı reddetti.
• Yerel model gemma (31B): 20'den 16'sı doğru. Eski nottaki üç kaydı güncelmiş sandı.

Testin dersi: Ajanlar arasında aktarılan bilgi küçük tutulmalı. Bu yüzden her devir artık en fazla 4 KB'lık kısa bir özet ve son 10 satırla yapılıyor.

4. Gece boyunca ne kuruldu?

• Ajanların kimliğini kilitleyen bir temel. Hiçbir ajan bir başkasının adına cevap yazamıyor.
• Telefonda tek sütun çalışan, tek kullanımlık bir kodla açılan ekran.
• Bağlantı kopsa da mesaj kaybetmeyen bir akış.
• macOS ve Android için ayrı uygulamalar.

Sabaha karşı projede 61 dosyada yaklaşık 23.500 satır kod vardı (`kaynak: git kütük sayımı, 23.453 satır`). Gece küçük bir yerel model eğitmek de denendi. Özet çıkarmada iyiydi ama devir notlarını okurken birkaç kez uydurduğu için gerçek kullanımda yerine konmadı.

5. Sabah çıkan sorun

Canlı akış beş kez koptu. Sebep modellerin çökmesi değildi: Testler canlı sisteme dokunuyordu ve bekleme süresi gerçek cevap sürelerine göre fazla kısaydı. Testler ayrı bir yere taşındı, bekleme süresi son cevaplara bakarak kendini ayarlar hale getirildi. Ardından bir saatlik izlemede hiç kopma olmadı.

6. Bu sayfa nasıl denetlendi?

Buradaki her iddia, yazıyı üretmeyen ayrı bir denetçi ajan (Reaper) tarafından kayıtlarla karşılaştırıldı. 37 kontrol yapıldı: 16 teknik ölçüm, Yusuf'un 10 birebir alıntısı, 6 güvenlik kontrolü ve 5 yapı kontrolü. Hata bulunmadı. (20 Ekim 2026)