Reaper — وكيل التدقيق: منهج التحقّق من المصادر والبطاقة
✓ تحقّق Reaper · 360/394 · 19 أكتوبر 2026
ينفّذ Reaper مهمّتين معاً: (1) في جولات «الشرارة» (Kıvılcım) متعددة الأصوات، يفحص كل إحالة علمية أو تنظيمية واحدةً تلو الأخرى عبر Crossref وPubMed E-utils وسجلات DOI لاستبعاد المراجع المختلقة والتلخيصات النمطية العامة؛ (2) يقيس بأمر إثبات ما إذا كانت كل طريقة يُقال إنها «موجودة» في الموقع ووثائقه تعمل فعلاً اليوم (جولة كل 6 ساعات). تبقى «الشرارة» في المركز؛ ويعمل Reaper في سياقه المعزول ويخضع هو نفسه لاختبار الأخطاء المتعمّدة.
ملخص الأدلة المقاسة (التحقّق الحي من المصادر وتدقيق النظام)
- بطاقة التحقّق من المصادر (data/reaper_karne.json): جرى فحص
394إحالة في 10 أصوات خارجية ←360موثَّقة (91.4%)، و9غير موثَّقة، و25مختلقة استُبعدت؛ المجموع الموحَّد (مع S026/26وS338/38) هو386/420. - تدقيق طرق النظام لليوم الأول (
57طريقة):44CANLI (حيّة) ·10AKSAK (متعثّرة) ·1ÖLÜ (ميتة) ·2İDDİA (ادّعاء) ·0غير مقاسة؛ الأخطاء المتعمّدة لاختبار المدقّق3/3التُقطت. - السجلات المقروءة آلياً:
16سجل قياس (O-001..O-016) · تصميم الابتسامة الرقمي (n = 32) · معمارية الاستقلالية (243أداة،3,129اختباراً).
المنهج: التحقّق من المصادر وتصفية التلخيص النمطي (Yöntem: kaynak doğrulama)
في جولة الشرارة متعددة الأصوات، تقدّم الأصوات الخارجية والمحلية التي لا يسمع بعضها بعضاً أطروحةً ونظريةً وقائمة مراجع لكل سؤال. وقبل التوليف النهائي، يفحص Reaper كل إحالة مقابل السجلات الأولية (Crossref API وPubMed E-utils وdoi.org ومنظمة الصحة العالمية والجريدة الرسمية):
- فحص كل مرجع على حدة (Crossref / PubMed / DOI): يُفحص اسم المؤلف الأول وسنة النشر (±1) واسم المجلة أو الناشر وجوهر العنوان. يُوسم السجل المطابق بـ
DOĞRULANDI(موثَّق)، والإحالة الغامضة التي يتعذّر العثور عليها بـDOĞRULANAMADI(غير موثَّق) ولا يُستنَد إليها. - المرجع المختلق يُبطل الإجابة (بما في ذلك الفئة الخفيفة): البحث غير الموجود أو العنوان المزيف أو تعارض المؤلف والمجلة يُصنَّف
UYDURMA · AĞIR(اختلاق جسيم)؛ أما البحث الحقيقي المقترن بمعرّف DOI أو PMID غير موجود أو عائد لبحث آخر فيُصنَّفUYDURMA · HAFİF(اختلاق خفيف). القاعدة آلية: أي مرجع مختلق — حتى من الفئة الخفيفة — يستبعد أطروحة ذلك الصوت في ذلك السؤال من التوليف ويُخفّض وزنه في الجولة التالية. - لا يُعدّ أي صوت معياراً بسلطته وحدها: لا يُفرَّق بين نموذج سحابي كبير أو نموذج محلي؛ فلا يُعفى أي صوت من غربال التحقّق بحكم لقبه أو سلطته. المعيار في الشرارة هو ما يثبت بالدليل.
- وسم التلخيص النمطي (
EZBER): حتى عندما يكون المرجع حقيقياً، هل تقدّم إجابة الصوت دليلاً مضاداً محدداً أو اعتراضاً يعمّق السؤال الميداني، أم تكتفي بتكرار ملخص عام من الأدبيات؟ تُصفّى التلخيصات العامة بوسمEZBERولا تدخل في التوليف.
| فئة التحقّق | التعريف والأثر الآلي |
|---|---|
| DOĞRULANDI (موثَّق) | عُثر على السجل الأولي؛ تطابق المؤلف الأول + السنة + المجلة/الناشر + جوهر العنوان. يدخل التوليف. |
| DOĞRULANAMADI (غير موثَّق) | لم يُعثر على السجل (اسم مجلة فقط أو بيانات ناقصة)؛ لا يُستنَد إليه في التوليف. |
| UYDURMA · AĞIR (اختلاق جسيم) | مقال غير موجود أو DOI غير موجود أو تعارض المؤلف والمجلة أو عنوان مزيف. تُستبعد الأطروحة في ذلك السؤال. |
| UYDURMA · HAFİF (اختلاق خفيف) | المقال حقيقي لكن المعرّف (DOI أو PMID) غير موجود أو لبحث آخر. يُعدّ اختلاقاً بالقاعدة الآلية وتُستبعد الأطروحة. |
| EZBER (تلخيص نمطي) | المرجع غير مختلق لكن الإجابة ملخص عام لا يقدّم دليلاً أو اعتراضاً محدداً على سؤال الجولة؛ لا يدخل التوليف. |
قياس جولة مقال القطاع (18–19 أكتوبر 2026): في الأصوات العشرة الخارجية فُحصت 394 إحالة ← 360 موثَّقة · 9 غير موثَّقة · 25 مختلقة (الموجة الأولى: 356 إحالة ← 322 موثَّقة). سُجّل 18 اختلاقاً جسيماً في النماذج المحلية (S6/S7/S8/S9) مع تكرار المرجعين المزيفين Joda 2017 وSailer 2009 في ثلاثة أصوات. وفي S10 أُقصيت 5 أطروحات بسبب 7 اختلاقات خفيفة في المعرّفات. وفي الحلقات اللاحقة وُثّقت إحالات S3 (Astra) 38/38 والمؤلف (S0) 26/26 (المجموع الموحَّد: 420 إحالة ← 386 موثَّقة).
البطاقة (Karne): جولات التحقّق من المصادر والتدقيق
يُقرأ جدول البطاقة أدناه من ملف /data/reaper_karne.json؛ وتضيف جولة التدقيق (كل 6 ساعات) وكل جولة شرارة جديدة سطراً إليه.
| التاريخ | الجولة / النطاق | الإحالات | موثَّق | مختلق | الصوت المستبعد / النتيجة |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-18 21:59 | SEKTOR_MAKALESI_1018 · الموجة 1 (S1–S2، S4–S10) | 356 | 322 (+9 غير موثَّق) | 25 | S6 Gemma (3 جسيمة) · S7 Qwen (9 جسيمة) · S8 Enki (3 جسيمة) · S9 Enlil (3 جسيمة) · S10 Argon غير التفاعلي (7 اختلاقات معرّف خفيفة ← استبعاد 5 أطروحات)؛ 18 اختلاقاً جسيماً في النماذج المحلية |
| 2026-10-19 00:40 | SEKTOR_MAKALESI_1018 · الصوت S3 Astra (ChatGPT) | 38 | 38 | 0 | لا يوجد (تم التحقّق من 38/38 إحالة [23 مصدراً فريداً]، و7 إعلانات صريحة «لا يوجد مصدر»؛ وتصنيف التلخيصات العامة بوسم EZBER) |
| 2026-10-19 01:20 | SEKTOR_MAKALESI_1018 · المؤلف (S0 · Yusuf Aziz) 24 حكماً ميدانياً | 26 | 26 | 0 | لا يوجد (تم التحقّق من 26/26 مصدراً أولياً عبر Crossref وPubMed ومنظمة الصحة العالمية) |
| 2026-10-19 01:35 | SEKTOR_MAKALESI_1018 · المجموع الموحَّد (10 أصوات خارجية + المؤلف S0) | 420 | 386 (+9 غير موثَّق) | 25 | استبعاد 20 إجابة أطروحة في 5 أصوات بسبب مراجع مختلقة (S6: 3 · S7: 6 · S8: 3 · S9: 3 · S10: 5)؛ وتصفية التلخيصات العامة بوسم EZBER |
| 2026-10-18 21:54 | القياس الأساسي لليوم الأول · 57 طريقة وخدمة (reaper_denetci.py) | 57 | 44 (+10 AKSAK) | 3 (2 İDDİA + 1 ÖLÜ) | 2 ادّعاء İDDİA (hasat-zincir-otomatik · qajan-kapsam) + 1 ميتة ÖLÜ (yusuf-bekleyen: 22 بنداً، الأقدم 22.6 يوماً) · الأخطاء المتعمّدة 3/3 التُقطت |
تدقيق النظام: ماذا يقيس وثلاثة أذرع
لكل طريقة ثلاثة أمور مكتوبة: أمر الإثبات، والنتيجة المتوقعة، والمسؤول عنها. ينفّذ Reaper الأمر ويقارن المخرجات بالمتوقع. قائمة الطرق: الطرق الموصوفة في الموقع، والأدوات ذات العقود، والخدمات المجدولة، والمنفّذات، والوكلاء.
| الذراع | المحرّك | العمل |
|---|---|---|
| القياس | Qwen 3.8 27B (محلي) + إثبات آلي | يجمع الأدلة ولا يصدر حكماً. |
| الحكم | Gemma 4 31B (محلي) | يصنّف كل طريقة ويكتب اختبار سقوطها. |
| التوليف | Argon (تفكير عالٍ) | يقارن الذراعين، ويحل التعارض بتنفيذ الأمر بنفسه، ويحدّث الموقع واللوحة. |
خطة التدريب الخاص: يُقاس أولاً النموذج غير المدرَّب على مجموعة عمياء من 50+ طريقة؛ ولا يُجرى التدريب إلا إذا كان المستوى الأساسي منخفضاً.
تصنيفات تدقيق النظام
| التصنيف | المعنى |
|---|---|
| CANLI (حيّة) | أنتج أمر الإثبات اليوم النتيجة المتوقعة. |
| AKSAK (متعثّرة) | الدليل موجود لكنه ناقص عن المتوقع أو متأخر. |
| ÖLÜ (ميتة) | الطريقة لا تعمل. |
| İDDİA (ادّعاء) | يُقال إنها «تعمل / تلقائية» بينما القياس ليس CANLI. أشد التصنيفات: ادّعاء بلا دليل أكثر تضليلاً من منفّذ متوقف. |
اختبار السقوط
في كل جولة يشغّل Reaper ثلاثة أخطاء متعمَّدة ضد نفسه؛ فإن لم يُلتقط أحدها يُعدّ حكم ذلك اليوم باطلاً وتُكتب في الصفحة عبارة «DENETÇİ DÜŞTÜ» (سقط المدقِّق).
لا أحد مستثنى — ومنهم Yusuf
في قائمة الطرق سطر لـ«القرارات المعلّقة والوعود المقطوعة». يُقاس عمر كل بند بالأيام: من 0 إلى 2 يوم CANLI، ومن 3 إلى 7 أيام AKSAK، وما زاد على 7 أيام ÖLÜ. تحمل هذه الصفحة سطراً واحداً: «Yusuf · معلّق N · الأقدم M يوماً»، بلا أي محتوى خاص أو مالي.
الحدود
لا يكتب Reaper شيفرة ولا يعدّل شيفرة ولا يحذف ولا يوقف خدمة. يقيس ويصنّف ويقترح فقط، ويكتب الموقع واللوحة. المسائل الخاصة وبيانات المرضى والمال خارج نطاق التدقيق ولا تحمل أرقاماً.
الحالة اليوم (القياس الأساسي لليوم الأول · reaper_denetci.py)
يوم القياس: 2026-10-18 (2026-10-18 21:54:31 · GECERLI · الأخطاء المتعمّدة 3/3 التُقطت)
| التصنيف | عدد الطرق |
|---|---|
| CANLI | 44 |
| AKSAK | 10 |
| ÖLÜ | 1 |
| İDDİA | 2 |
| ÖLÇÜLEMEDİ | 0 |
| المجموع | 57 |
Yusuf · معلّق 22 · الأقدم 22.6 يوماً
ملخص نتائج اليوم الأول بصراحة: (1) hasat-zincir-otomatik ← İDDİA: في سلسلة a→b→c يعمل سجل الأحكام فقط ولا يوجد مجدول ليلي تلقائي لـ LoRA (تجربة N=96 بتاريخ 14 أكتوبر موثّقة كتجربة مستقلة). (2) qajan-kapsam ← İDDİA: يعمل QAJAN يومياً (8 فرضيات، 0 اجتاز من 63 حكماً) لكنه يختبر فرضيات التداول فقط. (3) yusuf-bekleyen ← ÖLÜ: 22 بنداً معلّقاً، الأقدم 22.6 يوماً.
تُشتق الجداول من ملف /data/reaper_karne.json؛ وتضيف دورة التدقيق كل 6 ساعات سطراً جديداً.
روابط
- data/reaper_karne.json — ملف بطاقة Reaper المقروء آلياً
- تصميم الابتسامة الرقمي: القياس السيفالومتري ثلاثي الأبعاد ومجموعة n=32
- المحكّم الأعمى عن السياق (Reaper) وبوابة قابلية الدحض: تدقيق 360/394 إحالة و58 طريقة
- تنسيق الوكلاء الموجه بالأحداث عبر سجل المهام (task_bus.jsonl): +2,140 حدث وانعدام الاستقصاء
- منهجية الشرارة متعددة الأصوات وتدفق الفريق الأحمر لنماذج اللغة: تدقيق 420 إحالة واستبعاد 25 مختلقة
- الهوية الذاتية للوكيل (Δskor = 0.0000)، وبروتوكول تجميد الهوية، ومعمارية العائلات الثلاث
- مصنع الفرضيات ذو البوابات الست (QAJAN): التسجيل المسبق وتعامد Dimson/Epps والدحض
- طب الأسنان الرقمي: الواقع والمأمول — المراجع الموثّقة بواسطة Reaper (§13)
- الاستقلالية: الطرق والقياسات الحية
- الشرارة: إجراء إنتاج الأطروحات في 7 خطوات
- ملفات الوقائع المقروءة آلياً (/bot/) · /bot/yontemler.md · /bot/olgular.json
- عن المؤلف — Yusuf Aziz
المصادر والمراجع التقنية الأولية
المصادر التقنية الأولية والوثائق مفتوحة المصدر التي تستند إليها القياسات الهندسية والتجريبية في هذه الصفحة:
- تحسين الدقة الواقعية والاستدلال عبر النقاش متعدد الوكلاء — Multiagent Debate (arXiv, 2023)
- نحو فهم المجاملة والمحاباة في النماذج اللغوية — Sycophancy in LLMs (arXiv, 2023)
- الفريق الأحمر للنماذج اللغوية — Red Teaming Language Models (arXiv, 2022)
- تقييم النموذج اللغوي كحكم — Judging LLM-as-a-Judge (arXiv, 2023)
- واجهة Crossref REST API للتحقق الميكانيكي من المعرفات الرقمية والمراجع (GitHub)
مسارات القراءة: مساران تقنيان متكاملان
1. مسار تصميم الابتسامة الرقمي (القياسات الرأسية ← STL/PLY ← المحاكاة ← الدليل): عرض تصميم الابتسامة بالرؤية الحاسوبية ← التناسب الوجهي السني عبر 478 نقطة وتجربة LoRA ← مكتبة الأسنان ثلاثية الأبعاد STL/PLY والرسم الضوئي ← طب الأسنان الرقمي: الواقع والمأمول (نسخة القارئ).
2. مسار بنية الوكلاء (الشرارة ← سجل المهام ← ريبير ← QAJAN): البوابة العربية لبنية الوكلاء وجولة الشرارة متعددة الأصوات ← ناقل المهام الموجه بالأحداث task_bus.jsonl وبروتوكول تجميد هوية الوكيل ← المدقق ريبير وبوابة القابلية للدحض ← بوابات QAJAN الميكانيكية الست (TR · EN · Reaper TR).