لماذا يفصل مصنع QAJAN بين «طبقة الاستكشاف» و«طبقة الاختبار المسجل مسبقاً»؟

لأن أي علاقة إحصائية تُكتشف بعد تعديل تعريف الحدث أو توسيع حوض الرموز على بيانات تاريخية تكون عرضة لتحيز البحث في المواصفات. لذلك يوسم حوض الرموز الاثني عشر (n=148 عنقوداً) آلياً بوسم katman='kesif' وhukme_girer=False، ولا تُمنح أي فرضية حكم النجاح التأكيدي إلا بعد تجاوز العتبة في 100 حدث مستقل على الأقل بعد طابع التسجيل المسبق.

لماذا نجحت الفرضية QH-20261013-06 في الجولة الأولى (AUC 0.6028) ثم سقطت في الجولة الثانية (AUC 0.5782)؟

استخدمت الجولة الأولى معامل بيتا الآني لدقيقة واحدة (k=0). وبسبب التداولات غير المتزامنة في البيانات عالية التردد (أثر Epps 1979) قُدّرت بيتا بأقل من قيمتها الحقيقية بنسبة 4% إلى 11%، فظهر الانتشار المتأخر لصدمات السوق وكأنه إشارة مستقلة. وعند تطبيق بيتا Dimson السببية (±15 دقيقة) وتجميع Epps لخمس دقائق هبطت قيمة AUC إلى 0.5782 (<0.60) وبلغ التوافق الاتجاهي 50.31% عبر 110,001 نقطة.

لماذا لم يُعتمد المرشح ARGON-H4 رغم تحقيقه AUC 0.7006 في 32 يوماً و0.6883 في عينة الاحتجاز لـ 114 يوماً؟

أوقف التدقيق المنهجي المستقل (Grok Asistan M1–M6) اعتماده لأربعة أسباب: (1) عدم تسجيله مسبقاً في ملف onkayit.jsonl قبل فحص عينة الاحتجاز، (2) فترة الجموح البالغة 60 دقيقة أقصر من معيار 4.5 ساعات المرجعي (معامل التكتل deff = 1.959)، (3) هبوط قيمة AUC إلى 0.5718 تحت تعريف الحدث البديل O-sigma (لعنة الفائز)، و(4) عدم إدراج حاسبته بعد في اختبار كناري التسرب المستقبلي.

كيف يكشف كناري التسرب المستقبلي (asof_sizinti_denetle) قراءة البيانات اللاحقة؟

عند 5 نقاط فحص عبر شبكة تضم 110,001 نقطة زمنية تُضاعف قيم الشموع المستقبلية بعد اللحظة t بعشرة أضعاف (10x)، كما تُحصر نافذة انحدار Dimson في النطاق الماضي u < idx - k_ileri؛ فإذا تغيرت أي سمة أو قيمة بيتا في اللحظة t يُطلق إنذار التسرب وتُرفض الجولة آلياً.

مصنع الفرضيات ذو البوابات الست (QAJAN): التسجيل المسبق وتعامد Dimson/Epps والدحض

Q: لماذا لم يُعتمد المرشح ARGON-H4 رغم تحقيقه AUC 0.7006 في 32 يوماً و0.6883 في عينة الاحتجاز لـ 114 يوماً؟

أوقف التدقيق المنهجي المستقل (Grok Asistan M1–M6) اعتماده لأربعة أسباب: (1) عدم تسجيله مسبقاً في ملف onkayit.jsonl قبل فحص عينة الاحتجاز، (2) فترة الجموح البالغة 60 دقيقة أقصر من معيار 4.5 ساعات المرجعي (معامل التكتل deff = 1.959)، (3) هبوط قيمة AUC إلى 0.5718 تحت تعريف الحدث البديل O-sigma (لعنة الفائز)، و(4) عدم إدراج حاسبته بعد في اختبار كناري التسرب المستقبلي.

Q: كيف يكشف كناري التسرب المستقبلي (asof_sizinti_denetle) قراءة البيانات اللاحقة؟

عند 5 نقاط فحص عبر شبكة تضم 110,001 نقطة زمنية تُضاعف قيم الشموع المستقبلية بعد اللحظة t بعشرة أضعاف (10x)، كما تُحصر نافذة انحدار Dimson في النطاق الماضي u < idx - k_ileri؛ فإذا تغيرت أي سمة أو قيمة بيتا في اللحظة t يُطلق إنذار التسرب وتُرفض الجولة آلياً.

فصل طبقة الاستكشاف (n = 148) عن التحقق المسجل مسبقاً (n = 6)، وكيف أسقطت معالجة أثر Epps الفرضية QH-06 (0.6028 → 0.5782)، وتدقيق لعنة الفائز

سجل المعمارية والقياس · بوابات فرضيات QAJAN + التدقيق الإحصائي · 19 أكتوبر 2026 · المؤلف: Yusuf Aziz

ملخص الأدلة المقاسة (جولة QAJAN 2A/2B وتدقيق المنهجية)

البوابة 1 — فصل الاستكشاف عن التحقق المسجل مسبقاً: وُسم حوض الرموز الاثني عشر (n1_pooled = 290، العناقيد المستقلة بفاصل 60 دقيقة n = 148، وعينة الضبط n0 = 870) آلياً بوسم katman="kesif" وhukme_girer=False (الناجحة = 0)؛ وفي فترة ما بعد التسجيل (2026-10-13 13:05:33) بلغت الأحداث المستقلة n = 6 < 100 فصدر حكم GUC_YETERSIZ.
البوابة 2 — تعامد Dimson ±15 min وتجميع Epps 5 min: تبيّن أن بيتا الآنية لدقيقة واحدة (k=0) تقلل تقدير بيتا الحقيقية بنسبة 4%–11% في 10 من أصل 12 رمزاً؛ فتراجعت الفرضية QH-06 من AUC = 0.6028 إلى AUC = 0.5782 < 0.60 (Holm p = 0.0517) مع توافق اتجاهي 50.31% عبر 110,001 نقطة (رمية عملة) ← سقطت (DUSTU).
المرشح الوحيد (ARGON-H4) وتحفظ التدقيق: حقق في حدث tunel37_escape قيمة AUC = 0.7006 (n1 = 154 خلال 32 يوماً) وفي عينة الاحتجاز لـ 114 يوماً AUC = 0.6883 (n1 = 232، p = 0.0005)؛ لكنه أُوقف عن الاعتماد النهائي بسبب معامل التكتل deff = 1.959 ومعدل خطأ النوع الأول 0.211 حتى اكتمال ≥100 حدث مستقل بعد التسجيل.
الاختبارات الذاتية وحلقة التطور (autonomy.html): اجتياز pytest 8/8 و11/11؛ واجتياز 174 أداة من أصل 243 لإجمالي 3,129 فحصاً ذاتياً، مع وصول حلقة الظل EVRİM-2 إلى 194/240 حلقة.

مقدمة: لماذا تسقط معظم الفرضيات التي تولدها النماذج اللغوية في الواقع؟

عند تزويد نظام متعدد الوكلاء بسجلات سلاسل زمنية تاريخية وتكليفه بتوليد فرضيات كمية قابلة للاختبار، تستطيع النماذج اللغوية اقتراح عشرات السمات الرياضية الأنيقة خلال ثوانٍ.

في معمارية الاستقلالية يمنع مصنع الفرضيات ذو البوابات الست (QAJAN) أي وكيل مولِّد من التحكيم في فرضيته، ويخضع كل مرشح لست بوابات دحض متتالية لفرضيات التداول (بينما تخضع المجالات الأخرى لبوابات الفحص الذاتي 188/258 وبوابة DOGRULA 81% وبوابة Reaper 360/394). وتقدّم جولة 14 أكتوبر 2026 (ملف RAPOR.md وتدقيق KARNE_DENETIM_GROK_ASISTAN.md) توثيقاً رقمياً لكيفية سقوط فرضية بدت ناجحة في الجولة الأولى بمجرد تطبيق التعامد السببي.

1. البوابات الست لمعمارية QAJAN: فصل الاستكشاف عن التحقق المسجل مسبقاً

لا تنتقل أي فرضية إلى بيئة التشغيل الحي إلا بعد اجتياز ست بوابات برمجية صارمة:

البوابة 1 · التسجيل المسبق وفصل الطبقات: قبل بدء القياس يُختم تعريف الحدث، وفترة الجموح (60 دقيقة أو 4.5 ساعات)، والحد الأدنى للأحداث المستقلة (n_independent ≥ 100)، وعتبة القبول (AUC ≥ 0.60) بطابع زمني في ملف onkayit.jsonl. وإذا تغيّر تعريف الحدث أو وُسّع حوض الرموز يوسم الناتج آلياً بوسم katman = "kesif" وolay_tanimi_durumu = "OLAY_TANIMI_DEGISTI" وhukme_girer = False.
البوابة 2 · كناري التسرب المستقبلي (asof_sizinti_denetle): عبر شبكة تضم 110,001 نقطة زمنية تُضخّم البيانات المستقبلية بعد اللحظة t بعشرة أضعاف (10x) عند 5 نقاط فحص، وتُحصر نافذة انحدار Dimson في الماضي الصرف u < idx - k_ileri (dimson_beta_sizinti_yok = true).
البوابة 3 · تعامد Dimson/Epps السببي: يجب تنظيف الأثر المتأخر للعامل السوقي المشترك قبل قياس الانفلات الخاص بكل رمز (القسم 2).
البوابة 4 · التبديل المصحح للتكتل وتصحيح Holm للاختبارات المتعددة: يُصحح تضخم العينة الناتج عن التكتل المتزامن (deff = 1.959) وعائلة الفرضيات الفعالة (m_etkin = 9) عبر طريقة Holm-Bonferroni.
البوابة 5 · اختبار التوافق الاتجاهي للآلية: لا يكفي تجاوز عتبة AUC، بل يجب أن يتوافق الاتجاه المتوقع للفرضية مع إشارة العائد المستقبلي لستين دقيقة بنسبة تفوق رمية العملة (50%).
البوابة 6 · تدقيق المنهجية الأعمى عبر عائلة نماذج مستقلة: يتنحى الوكيل المولِّد (Argon) عن التحكيم في تقريره، ويتولى وكيل من عائلة أخرى (Grok Asistan) تدقيق ملفات JSON والاختبارات بصلاحية قراءة فقط.

2. أثر Epps وتعامد Dimson ±15 دقيقة: كيف سقطت الفرضية QH-06؟

في الجولة الأولى حققت الفرضية QH-20261013-06 («فجوة اللحاق التراكمية بمعامل بيتا خلال 15 دقيقة») قيمة AUC = 0.6028 (p_perm = 0.00125، وHolm p = 0.01125) باستخدام بيتا الآنية لدقيقة واحدة (k = 0).

وعندما استُبدلت بيتا الآنية في الجولة 2A بمعامل بيتا Dimson (1979) السببي ذي التقدم والتأخر ±15 min وتجميع Epps لخمس دقائق، سقطت الفرضية QH-06 في بوابتين مستقلتين معاً: (1) تحت تعامد Dimson ±15 min هبطت القيمة إلى AUC = 0.5782 < 0.60 (Holm p = 0.0517، وداخل الرمز Holm p = 0.2169، والقيمة الطبقية AUC = 0.5503)، وتحت تجميع Epps لخمس دقائق (±2 شمعة) هبطت إلى AUC = 0.5841؛ و(2) عبر 110,001 نقطة زمنية بلغ التوافق الاتجاهي مع عائد 60 دقيقة المتعامد 50.31% (و49.16% في السلسلة الخام، أي رمية عملة عشوائية).

3. جدول نتائج 11 فرضية مرشحة وتحليل ARGON-H4

رمز الفرضية	استكشاف 32 يوماً `tunel37_escape` (`n1/n0`)	AUC الخام / الطبقي	حوض 12 رمزاً Dimson `±15m` / الاحتجاز	حكم QAJAN والتدقيق
`QH-20261013-06` (فجوة اللحاق ببيتا)	157 / 471	0.6325 / 0.5913	Dimson `±15m` AUC 0.5782 · اتجاه 50.31%	سقطت (`DUSTU`) — أثر تأخر Epps
`ARGON-H1` (أثر سيولة Kyle-lambda)	157 / 471	0.4758 / 0.4737	الحوض AUC 0.4895 (`Holm p = 1.0`)	سقطت (`DUSTU`) — دون مستوى الصدفة
`ARGON-H2` (تفرع الملكية)	0 / 0	—	سطح البيانات غير متوفر (`n = 0`)	غير مقاس — يؤجل لحين توفر البيانات
`ARGON-H3` (تثبيط الإثارة الذاتية)	157 / 469	0.5553 / 0.5396	الحوض AUC 0.5445 · انقلاب الإشارة بين النصفين	سقطت (`DUSTU`) — يفشل بعد التصحيح
`ARGON-H4` (مرساة VWAP dOI>0)	154 / 464	0.7006 / 0.6757	احتجاز 114 يوماً escape 0.6883 (`n1=232`) · O-σ 0.5718	المرشح الوحيد (`GUC_YETERSIZ`) — للتسجيل المسبق
`ARGON-H5` (التباطؤ الحرج τ)	157 / 471	0.4307 / 0.4283	الحوض AUC 0.5075 (`Holm p = 1.0`)	سقطت (`DUSTU`) — مستوى الضجيج

المصدر: Projects/ATLAS/task_bus/ARGON_QAJAN_TUR2_1014/RAPOR.md:43-53 + KARNE_DENETIM_GROK_ASISTAN.md:13-20 (14 أكتوبر 2026).

4. التدقيق المنهجي المستقل (M1–M6) وشرط السقوط

على الرغم من أن الفرضية ARGON-H4 أظهرت إشارة مستقرة في حدث tunel37_escape عبر كل من فترة 32 يوماً (AUC = 0.7006) وعينة الاحتجاز البالغة 114 يوماً (AUC = 0.6883، بنصفين متماثلين 0.6838 و0.6878، وp = 0.0005)، فإن التدقيق المنهجي المستقل (M1–M6) أوقف منحها حكم النجاح لأربعة ضوابط: (1) لم تكن الفرضية ARGON-H4 مسجلة مسبقاً في ملف onkayit.jsonl قبل الاطلاع على عينة الاحتجاز؛ و(2) تحت تعريف الحدث البديل O-σ هبطت قيمة AUC في عينة الاحتجاز إلى 0.5718 (مما يؤكد لعنة الفائز عند تعدد تعريفات الحدث).

اختبار السقوط: (1) بعد ربط حاسبة ARGON-H4 بكناري التسرب المستقبلي وختمها في onkayit.jsonl، إذا أسفرت أول عينة تحقق أمامية تضم ≥100 حدث مستقل (أو عند إعادة العد بفترة جموح 4.5 ساعات) عن قيمة AUC < 0.60 أو Holm p ≥ 0.05، تسقط الفرضية ARGON-H4 نهائياً.

الصفحات المحورية ذات الصلة: الاستقلالية وحلقة EVRİM-2 · المدقق Reaper · منهجية الشرارة · سجلات الأدلة المقروءة آلياً (/bot/) · نبذة (Yusuf Aziz) · سجل المهام الموجه بالأحداث (task_bus.jsonl) · المحكّم الأعمى عن السياق (Reaper) · تصميم الابتسامة

الأسئلة الشائعة (FAQ)

لماذا يفصل مصنع QAJAN بين «طبقة الاستكشاف» و«طبقة الاختبار المسجل مسبقاً»؟: لأن تعديل تعريف الحدث أو توسيع الرموز تاريخياً يسبب تحيز المواصفات؛ لذا يُوسم حوض الرموز الاثني عشر (n=148) بوسم katman='kesif' وhukme_girer=False.
لماذا نجحت الفرضية QH-20261013-06 في الجولة الأولى (AUC 0.6028) ثم سقطت في الجولة الثانية (AUC 0.5782)؟: استخدمت الجولة الأولى بيتا الآنية لدقيقة واحدة (k=0) التي قللت تقدير بيتا السوق بنسبة 4%–11% بسبب أثر Epps؛ وعند تطبيق تعامد Dimson السببي (±15 دقيقة) هبطت قيمة AUC للفرضية QH-06 إلى 0.5782 (<0.60).
لماذا لم يُعتمد المرشح ARGON-H4 رغم تحقيقه AUC 0.7006 في 32 يوماً و0.6883 في عينة الاحتجاز لـ 114 يوماً؟: أوقف تدقيق Grok Asistan (M1–M6) اعتماده لأربعة أسباب: غياب التسجيل في onkayit.jsonl، وقصر الجموح (deff=1.959)، وهبوط AUC إلى 0.5718 تحت O-sigma، وغياب اختبار الكناري.
كيف يكشف كناري التسرب المستقبلي (asof_sizinti_denetle) قراءة البيانات اللاحقة؟: عند 5 نقاط فحص عبر 110,001 نقطة تُضاعف الشموع المستقبلية بعشرة أضعاف (10x)؛ فإذا تغيرت أي سمة أو بيتا في اللحظة t تُرفض الجولة آلياً.

المصادر والمراجع التقنية الأولية

المصادر التقنية الأولية والوثائق مفتوحة المصدر التي تستند إليها القياسات الهندسية والتجريبية في هذه الصفحة:

دراسات تقنية ذات صلة: للاطلاع على منظومة التحقق والدحض الكاملة، راجع البوابة العربية، والمدقق ريبير، والحكم المعزول عن السياق واختبار الدحض، وناقل المهام الموجه بالأحداث task_bus.jsonl، ومكتبة الأسنان ثلاثية الأبعاد STL/PLY.